美军真会选择无托步枪吗?三种方案各有利弊,但通用公司胜算最大
原标题:美军真会挑选无托步枪吗?三种计划各有利弊,但通用公司胜算最大 近期,美国陆军配备部分掌管的NGSW项目(下一代班组兵器)正式进入靶场实弹测验环节,美国的通用动力 OTS公司,德世隆体系公司和西格绍尔公司别离当选,成为分割美军新式步枪和轻机枪收买蛋糕的三位选手。这其间,笔者以为通用动力 OTS公司供给的无托步枪计划胜算最大。 为什么这么说呢?当然是由于该计划比较别的两家,样枪和弹药规划计划最实践,也最靠谱。 咱们先看看别的两家的样枪和弹药存在什么问题。 西格绍尔公司作为一个起源于瑞士,后被德国HK公司收买的“混血儿”,在轻兵器范畴早就名声在外,西格552系列自动步枪和以P226为代表的手枪系列,在各国军警客户与枪迷心中,占有极其坚定的位置。 但此次西格绍尔公司拿出的MCX SPEAR(矛)型样枪却显着缺少诚心。除了细节部分,其规划外观与HK416/417相差无几,并且也未听闻西格绍尔介绍该枪样枪选用了何种新式的内部组织,据此判别,应该是在HK416/417的基础上又优化了细节和控制,换成美军要求的6.8X51毫米口径罢了。 最令人头疼的是,笔者在观看西格绍尔样枪射击视频时发现,MCX 矛式步枪枪口上跳十分严峻,恐怕在实弹测验中的体会分数会偏低。 仅有值得称道的立异都会集在弹壳原料上。西格绍尔将弹壳做成铜钢一体式结构,即弹壳大部分选用铜质,弹壳下部和底火台则运用钢质,西格绍尔介绍称此举可削减铜的用量,下降必定的本钱。 但是如此一来,加工难度提高了不少,铜钢原料结合部的结实程度也有待调查。 何况美军差的是那点资料钱吗,美军需求的是限制对手的技能优越感!从MCX 矛式步枪上,咱们看不到任何技能优势。 如果说有HK公司布景的西格绍尔立异缺少,缺少诚心的话,那么德世隆体系公司和HK公司联手带来的6.8毫米口径的静心弹,及其两款样枪,能够说立异十足,诚心满满。HK公司很早就开端无壳弹和静心弹的研制,现在该弹药已经在40毫米口径的机关炮上顺畅运用,作用不错。 但问题也随之而来,机关炮运用的静心弹因口径较大,壳体能够做的满意健壮,能够满意高速装填状态下的冲击,但强兵器上运用静心弹,要求会更高,也便是技能难度翻了好几番。 这关于美国陆军来说要面对很大的技能危险,何况德世隆体系公司拿出的样枪看起来彻底没有简便的感觉,美军有必要要做出一个困难的取舍,献身战术机动性来交换一些技能优势。 最终咱们看一下通用公司的著作。该类型被称为RM277,包含自动步枪和轻机枪两种类型。选用了咱们十分了解的无托式结构,因而它是三个计划中枪管最长,但最简便,最矮小的。 RM277步枪型枪管长505毫米,轻机枪型枪管长559毫米,其他两个公司的计划枪管都在360毫米到400毫米之间。长枪管意味着更高的初速,更远的射程和更好的精度,能将6.8毫米口径弹药的威力悉数发挥出来,这也是美军所希望的。 并且,通用动力公司推出的6.8X51毫米弹药,弹壳选用的对错金属复合原料,分量大大下降,加工本钱和加工难度也是三个计划中最小的。将口径从5.56增加到6.8毫米,怎么下降弹药分量,坚持相同的弹药带着数量,也是一个十分重要的目标,好像只要通用动力公司考虑到了这一点。 此外,RM277集成化程度十分高,选用了上下机匣,能够快速拆装,顶部的导轨也被作为前身的一部分来规划,而不是很突兀的设备在上面,加长的前护木便利射手握持,并且听说还选用了高效的反后座设备。 笔者在观看RM277的宣扬视频时发现,虽然口径增大了,但演示人员能够很安稳的据枪连发射击,尤其是在演示CQB战术环节中,RM277较短的枪身显得十分精干,没有由于空间变的狭隘而阻止战术动作的发挥。更令人惊喜的是,看起来像小馒头相同的枪口设备,让火药燃气充沛焚烧和扩张,具有消焰,消烟,消音作用。 虽然无托结构对换弹匣动作晦气,但彻底能够经过技能手段和勤加练习来补偿。因而归纳以上观念,笔者仍是看好通用公司推出的RM277,究竟,这款兵器有立异,又能最大极限发挥新弹药的威力,是最平衡的挑选。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注